Инсталирайте Steam
вход
|
език
Опростен китайски (简体中文)
Традиционен китайски (繁體中文)
Японски (日本語)
Корейски (한국어)
Тайландски (ไทย)
Чешки (Čeština)
Датски (Dansk)
Немски (Deutsch)
Английски (English)
Испански — Испания (Español — España)
Испански — Латинска Америка (Español — Latinoamérica)
Гръцки (Ελληνικά)
Френски (Français)
Италиански (Italiano)
Индонезийски (Bahasa Indonesia)
Унгарски (Magyar)
Холандски (Nederlands)
Норвежки (Norsk)
Полски (Polski)
Португалски (Português)
Бразилски португалски (Português — Brasil)
Румънски (Română)
Руски (Русский)
Финландски (Suomi)
Шведски (Svenska)
Турски (Türkçe)
Виетнамски (Tiếng Việt)
Украински (Українська)
Докладване на проблем с превода
I mean the remote controlled switch, not the sensor. Sensors seem to be fine.
As seen in the image, these kind switches don't form a connection line next to a wire. When put between two wires, they just "divide" the net into two unconnected graphs.
any switch that is off (even a vanilla switch) wont appear to connect.
in the picture the remote proximity sensor is red, so it's not transmitting a signal, so the remote switch will be off as there is no signal.
just make sure the channels are matching if you've been changing those settings, drag a pawn over to trigger it, the remote proximity sensor should turn green, and the remote switch should light up.
I've never noticed even vanilla switches had this counterintuitive quirk.