Workers & Resources: Soviet Republic

Workers & Resources: Soviet Republic

Residental buildings type K-7
17 Komentar
Winchi <Ꙃ> 9 Nov @ 1:41am 
Бтв из нынешнего времени отсутствие мусоропровода скорее стоит рассматривать как достоинство.
Winchi <Ꙃ> 7 Nov @ 3:44am 
@fredev1 Разработчик из Словакии. С заведомо ограниченными ресурсами. Что смогли - смоделили по местным прототипам (вроде универа и ещё горстки зданий), что не смогли - взяли из прошлых проэктов (на старте были жуткие микро-панельки, взятые из их другой игры), потом они просто стали покупать модели у мододелов.
Billman007 4 Nov @ 10:01am 
Ну так разрабы живут в Словакии... там такого не строили...
fredev1 4 Nov @ 7:27am 
Разрабы вообще как будто в другом Советском Союзе жили, и половины знакомых построек в стандартной игре нет. Спасибо модоударникам!
saserga657 4 Nov @ 6:31am 
OK
Usufructus 2 Nov @ 2:55am 
Ура! Даешь Республике "Лагутенки"! (fun fact: серию разработал дед Ильи Лагутенко из "Мумий Тролля")
siberian_forester_78 1 Nov @ 1:42pm 
Важная серия, моё почтение.
deyline 31 Okt @ 5:49am 
во! не хватало очень
Jenkrite 31 Okt @ 4:35am 
А ещё нужно учитывать, что в игре диапозон от 60-80-ые
Jenkrite 31 Okt @ 4:34am 
В своё время эти дома были мечтой по комфорту, поэтому, нормальный процент
aleksandria174  [pembuat] 31 Okt @ 3:22am 
@Keng
Вот поэтому я и решил впихнуть К-7 в рамки 70%, куда-то в середину. Ни в 80%ые, где брежневки, ни 60ые, на уровне коммуналок и бараков, и уж тем более не в 50ые, в условия тюрьмы (Хотя тюрьма должна быть более комфортабельна, чем землянка или совсем-совсем уж страшный барак...)

От 66 до 79 как будто бы идеальный диапазон для хрущёвок или подобных некомфортабельных зданий. Не 66 лишь потому что не разваливается первые 20 лет, и на фоне контраста с жильём, которые ей предшествовало (за исключением сталинок).
keng 31 Okt @ 2:53am 
Насчёт качества жилья - это явный косяк со стороны разработчиков. Нулевой комфорт (тюрьма) у них начинается от 50%, а 90% - это уже современное, высококомфортабельное жильё. И вот в этот диапазон нужно ухитриться впихнуть всё: и деревянные бараки, и хрущёвки, и общаги/коммуналки/малосемейки, и панельки, и кирпичные крепости, и сталинские хоромы. А от 0 до 50% - неиграбельный диапазон, и люди будут бежать из таких квартир. Вот зачем так глупо сделали... непонятно.
kekus 31 Okt @ 12:39am 
Круто! Да это же круто!
aleksandria174  [pembuat] 30 Okt @ 11:39pm 
@Keng Справедливо подмечено. Я ориентировался на игровую версию 464 серии, она возводится за чуть более 500 трудодней. При этом у неё 3 подъезда, а не 4, а также отсутствуют панели для обводки крыши. У К-7 есть и то, и то, поэтому она чуть дороже.
Насчёт качества жилья... Я думаю, что игровые параметры чуть занижены, 50-65% больше ассоциируется с коммунальной квартирой. Своя же личная От 66%. Но, конечно, это субъективный взгляд на проблему качества жилья)
keng 30 Okt @ 4:45pm 
Замечательные многоэтажные бараки! Но 70% качество жилья? Это щедро. И кстати, довольно дорогое здание получается по сравнению с другими хрущёвками.
Хозяин - барин, но для себя я сделаю наверно 60%, снизив стоимость строительства раза в два. Получится достойный быстровозводимый дом для пионеров-строителей нового города. :steamthumbsup:
vovanstuntmasterrblx 30 Okt @ 1:48pm 
Ну это база, особенно со скинами
grom113 30 Okt @ 12:16pm 
Хорошая работа товарищ!
Ждем новых интересных проектов....
=)

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Good job comrade!
We are waiting for new interesting projects....
=)