Pagina din magazin
Workers & Resources: Soviet Republic
Toate Discuții Capturi de ecran Ilustrații Difuzări Videoclipuri Atelier Știri Ghiduri Recenzii

Workers & Resources: Soviet Republic

Pagina din magazin
Workers & Resources: Soviet Republic >  Atelier > Atelierul lui aleksandria174 > Residental buildings type K-7
Residental buildings type K-7
Descriere Discuții0 Comentarii17 Jurnale de actualizare
17 comentarii
< >
Winchi <Ꙃ> 9 nov. la 1:41 
Бтв из нынешнего времени отсутствие мусоропровода скорее стоит рассматривать как достоинство.
Winchi <Ꙃ> 7 nov. la 3:44 
@fredev1 Разработчик из Словакии. С заведомо ограниченными ресурсами. Что смогли - смоделили по местным прототипам (вроде универа и ещё горстки зданий), что не смогли - взяли из прошлых проэктов (на старте были жуткие микро-панельки, взятые из их другой игры), потом они просто стали покупать модели у мододелов.
Billman007 4 nov. la 10:01 
Ну так разрабы живут в Словакии... там такого не строили...
fredev1 4 nov. la 7:27 
Разрабы вообще как будто в другом Советском Союзе жили, и половины знакомых построек в стандартной игре нет. Спасибо модоударникам!
saserga657 4 nov. la 6:31 
OK
Usufructus 2 nov. la 2:55 
Ура! Даешь Республике "Лагутенки"! (fun fact: серию разработал дед Ильи Лагутенко из "Мумий Тролля")
siberian_forester_78 1 nov. la 13:42 
Важная серия, моё почтение.
deyline 31 oct. la 5:49 
во! не хватало очень
Jenkrite 31 oct. la 4:35 
А ещё нужно учитывать, что в игре диапозон от 60-80-ые
Jenkrite 31 oct. la 4:34 
В своё время эти дома были мечтой по комфорту, поэтому, нормальный процент
aleksandria174  [autor] 31 oct. la 3:22 
@Keng
Вот поэтому я и решил впихнуть К-7 в рамки 70%, куда-то в середину. Ни в 80%ые, где брежневки, ни 60ые, на уровне коммуналок и бараков, и уж тем более не в 50ые, в условия тюрьмы (Хотя тюрьма должна быть более комфортабельна, чем землянка или совсем-совсем уж страшный барак...)

От 66 до 79 как будто бы идеальный диапазон для хрущёвок или подобных некомфортабельных зданий. Не 66 лишь потому что не разваливается первые 20 лет, и на фоне контраста с жильём, которые ей предшествовало (за исключением сталинок).
keng 31 oct. la 2:53 
Насчёт качества жилья - это явный косяк со стороны разработчиков. Нулевой комфорт (тюрьма) у них начинается от 50%, а 90% - это уже современное, высококомфортабельное жильё. И вот в этот диапазон нужно ухитриться впихнуть всё: и деревянные бараки, и хрущёвки, и общаги/коммуналки/малосемейки, и панельки, и кирпичные крепости, и сталинские хоромы. А от 0 до 50% - неиграбельный диапазон, и люди будут бежать из таких квартир. Вот зачем так глупо сделали... непонятно.
kekus 31 oct. la 0:39 
Круто! Да это же круто!
aleksandria174  [autor] 30 oct. la 23:39 
@Keng Справедливо подмечено. Я ориентировался на игровую версию 464 серии, она возводится за чуть более 500 трудодней. При этом у неё 3 подъезда, а не 4, а также отсутствуют панели для обводки крыши. У К-7 есть и то, и то, поэтому она чуть дороже.
Насчёт качества жилья... Я думаю, что игровые параметры чуть занижены, 50-65% больше ассоциируется с коммунальной квартирой. Своя же личная От 66%. Но, конечно, это субъективный взгляд на проблему качества жилья)
keng 30 oct. la 16:45 
Замечательные многоэтажные бараки! Но 70% качество жилья? Это щедро. И кстати, довольно дорогое здание получается по сравнению с другими хрущёвками.
Хозяин - барин, но для себя я сделаю наверно 60%, снизив стоимость строительства раза в два. Получится достойный быстровозводимый дом для пионеров-строителей нового города. :steamthumbsup:
vovanstuntmasterrblx 30 oct. la 13:48 
Ну это база, особенно со скинами
grom113 30 oct. la 12:16 
Хорошая работа товарищ!
Ждем новых интересных проектов....
=)

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Good job comrade!
We are waiting for new interesting projects....
=)