Asenna Steam
kirjaudu sisään
|
kieli
简体中文 (yksinkertaistettu kiina)
繁體中文 (perinteinen kiina)
日本語 (japani)
한국어 (korea)
ไทย (thai)
български (bulgaria)
Čeština (tšekki)
Dansk (tanska)
Deutsch (saksa)
English (englanti)
Español – España (espanja – Espanja)
Español – Latinoamérica (espanja – Lat. Am.)
Ελληνικά (kreikka)
Français (ranska)
Italiano (italia)
Bahasa Indonesia (indonesia)
Magyar (unkari)
Nederlands (hollanti)
Norsk (norja)
Polski (puola)
Português (portugali – Portugali)
Português – Brasil (portugali – Brasilia)
Română (romania)
Русский (venäjä)
Svenska (ruotsi)
Türkçe (turkki)
Tiếng Việt (vietnam)
Українська (ukraina)
Ilmoita käännösongelmasta






Вот поэтому я и решил впихнуть К-7 в рамки 70%, куда-то в середину. Ни в 80%ые, где брежневки, ни 60ые, на уровне коммуналок и бараков, и уж тем более не в 50ые, в условия тюрьмы (Хотя тюрьма должна быть более комфортабельна, чем землянка или совсем-совсем уж страшный барак...)
От 66 до 79 как будто бы идеальный диапазон для хрущёвок или подобных некомфортабельных зданий. Не 66 лишь потому что не разваливается первые 20 лет, и на фоне контраста с жильём, которые ей предшествовало (за исключением сталинок).
Насчёт качества жилья... Я думаю, что игровые параметры чуть занижены, 50-65% больше ассоциируется с коммунальной квартирой. Своя же личная От 66%. Но, конечно, это субъективный взгляд на проблему качества жилья)
Хозяин - барин, но для себя я сделаю наверно 60%, снизив стоимость строительства раза в два. Получится достойный быстровозводимый дом для пионеров-строителей нового города.
Ждем новых интересных проектов....
=)
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
Good job comrade!
We are waiting for new interesting projects....
=)