安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文（繁体中文）
日本語（日语）
한국어（韩语）
ไทย（泰语）
български（保加利亚语）
Čeština（捷克语）
Dansk（丹麦语）
Deutsch（德语）
English（英语）
Español-España（西班牙语 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙语 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希腊语）
Français（法语）
Italiano（意大利语）
Bahasa Indonesia（印度尼西亚语）
Magyar（匈牙利语）
Nederlands（荷兰语）
Norsk（挪威语）
Polski（波兰语）
Português（葡萄牙语 - 葡萄牙）
Português-Brasil（葡萄牙语 - 巴西）
Română（罗马尼亚语）
Русский（俄语）
Suomi（芬兰语）
Svenska（瑞典语）
Türkçe（土耳其语）
Tiếng Việt（越南语）
Українська（乌克兰语）
报告翻译问题
This number is entirely dependent on the arbitrary brightness threshold I had to choose. If I lowered the threshold, it would count even more faint pixels (increasing the count). If I raised it, it would exclude dim stars (decreasing the count). For this reason, no exact count is technically correct or defensible.
2-Thresholding: The background image was converted to grayscale, and a strict brightness threshold was applied to distinguish faint light from pure black space noise.
3-Counting Objects: A connected component labeling algorithm was made and run to count every distinct cluster of bright pixels that passed the threshold, treating each cluster as a "star."
Using a reasonable threshold to exclude the darkest noise, the analysis identified a highly dense field. The count for these detectable, individual background specks is in the range of:
7,000±1,500.