安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文（繁体中文）
日本語（日语）
한국어（韩语）
ไทย（泰语）
български（保加利亚语）
Čeština（捷克语）
Dansk（丹麦语）
Deutsch（德语）
English（英语）
Español-España（西班牙语 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙语 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希腊语）
Français（法语）
Italiano（意大利语）
Bahasa Indonesia（印度尼西亚语）
Magyar（匈牙利语）
Nederlands（荷兰语）
Norsk（挪威语）
Polski（波兰语）
Português（葡萄牙语 - 葡萄牙）
Português-Brasil（葡萄牙语 - 巴西）
Română（罗马尼亚语）
Русский（俄语）
Suomi（芬兰语）
Svenska（瑞典语）
Türkçe（土耳其语）
Tiếng Việt（越南语）
Українська（乌克兰语）
报告翻译问题
My issue lies with the Armor balance on all the non-vanilla layers. They aren't balanced on a layer by layer basis (ie. based on the map & which factions are fighting each other) but instead each faction has a vehicle setup for each of the layer subsets (Motorized, Air Assault...)
For example, on every Motorized layer MEA gets 3 Kords, 3 BDRM-2, an MTLBM 6MA and an MTLB VMK. On the same Motorized layers GB gets 3 RWS LPPVs, 2 LPPV, 3 Scimitars, and a bulldog. Neither the strengths nor the quantity of pieces seems to match for any two combinations of factions in the motorized subset (with the exception being CAF / US that are identical). This leads to asymmetric armor even between conventional factions.
The same problems arise in all other layer subsets. Each faction gets a set of armor based on the subset, but few of them are balanced with relation to each other.