安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文（繁体中文）
日本語（日语）
한국어（韩语）
ไทย（泰语）
български（保加利亚语）
Čeština（捷克语）
Dansk（丹麦语）
Deutsch（德语）
English（英语）
Español-España（西班牙语 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙语 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希腊语）
Français（法语）
Italiano（意大利语）
Bahasa Indonesia（印度尼西亚语）
Magyar（匈牙利语）
Nederlands（荷兰语）
Norsk（挪威语）
Polski（波兰语）
Português（葡萄牙语 - 葡萄牙）
Português-Brasil（葡萄牙语 - 巴西）
Română（罗马尼亚语）
Русский（俄语）
Suomi（芬兰语）
Svenska（瑞典语）
Türkçe（土耳其语）
Tiếng Việt（越南语）
Українська（乌克兰语）
报告翻译问题
奖励
2 
Historically, Rurik is a legendary and poorly documented figure. His story appears only in much later chronicles, and no reliable sources confirm his existence. Most historians see him as mythologized. At the same time, the Rus are first mentioned in the Annales Bertiniani in 839 - before Rurik’s supposed rule.
Choosing Novgorod as the capital is also questionable. Archaeology shows the city appeared only in the 10th century and had no major role in early Rus. The true core of Rus was in the middle Dnieper region, with Kyiv as its main center from at least the 10th century.
A more historically accurate setup would be to feature Kyiv and a documented ruler - such as Sviatoslav or Volodymyr. This would make the mod more immersive and respectful of real history.
з.ы.Мод добавил. Буду играть против Петра 1. И всегда буду войной побеждать.