安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文（繁体中文）
日本語（日语）
한국어（韩语）
ไทย（泰语）
български（保加利亚语）
Čeština（捷克语）
Dansk（丹麦语）
Deutsch（德语）
English（英语）
Español-España（西班牙语 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙语 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希腊语）
Français（法语）
Italiano（意大利语）
Bahasa Indonesia（印度尼西亚语）
Magyar（匈牙利语）
Nederlands（荷兰语）
Norsk（挪威语）
Polski（波兰语）
Português（葡萄牙语 - 葡萄牙）
Português-Brasil（葡萄牙语 - 巴西）
Română（罗马尼亚语）
Русский（俄语）
Suomi（芬兰语）
Svenska（瑞典语）
Türkçe（土耳其语）
Tiếng Việt（越南语）
Українська（乌克兰语）
报告翻译问题
讨论规则及指引
5 
举报此帖
https://psteamcommunity.yuanyoumao.com/sharedfiles/filedetails/?id=2440309187
Tried that one. Honestly, while it semi-fixes the problem, it's no fun. Not opposed to truly hazardous regions, they're a technical hurdle to be overcome with innovation and resources, it's just Egosoft never bothered to create a practicable solution.
Honestly, if a company puts the time and effort to develop the tech to safely travel and harvest from a hazardous region, it would give them an economic edge over competitors that chose instead to harvest resources from farther afield. The thing is, Egosoft didn't give us that option, or the means to mod in that option that I can see. Innovation is a key market force, and it stinks that a developer like Egosoft, who's games revolve around market simulation, gives frustratingly limited options to truly innovate.
That includes giving us the ability give ships, but not drones, deployables, or stations immunity to the effects of The Tide which would be a practical and useful innovation.