商店页面
Command: Modern Air / Naval Operations WOTY
全部 讨论 截图 艺术作品 实况直播 视频 创意工坊 新闻 指南 评测

Command: Modern Air / Naval Operations WOTY

商店页面
Command: Modern Air / Naval Operations WOTY >  创意工坊 > Baloogan 的创意工坊 > Black Tiger V, 2015
Black Tiger V, 2015
描述 讨论0 留言39 改动说明
39 条留言
< >
MiraiX 2018 年 10 月 23 日 上午 9:41 
So many S-400 and other SAMs..
Hybrid Warpig 2017 年 4 月 23 日 上午 11:27 
Fun scenario, and lore. My minesweeper choppers bugged out transiting the tip so I retired there (zero enemy assets left anyway - i'd won by then).

Complaints:
S-400s seem far too good at all envelops. Also SAMs not firing on positively ID'd targets was very gamey, allowing easy SEAD (as did the unlimited HARM stores). Fix the later two and this scenario would become extremely challenging.
redram355 2017 年 1 月 13 日 上午 5:58 
Beat it and only lost my sub and seven airplanes. Actually kind of surprised, but the SEAD/DEAD is fairly formulaic once you figure it out. The killer, though, was the scenario length. It took me four evenings.
美国人 2016 年 5 月 27 日 下午 11:30 
It took me a while to get into the mission, but in the end its actually a great exercise in modern SEAD ops against a modern foe. Few other scenarios have such a well-crafted IADS.

While its extremely frustrating before getting into the groove (I had to do 2-squadron sized SEAD strikes backed by lots of ECM to significantly degrade a single position), I actually kinda found it fun.
Some of the late-game "lore", while limited, really adds a lot.

Of course, it also has its huge failings. For one, this mission would have made much more sense if it was against the Russians or Chinese. Plus, the mindset would be a bit more immersive.

Secondly, yeah, those S-400s are retarded. I'm thoroughly conviced that Command has its long-ranged missile algorithms messed up somehow, because those things get ridiculously high Pks at extreme ranges. The only saving grace is that Iranians have a difficult time ID'ing targets and refuse to fire at an unknown.
Apoloyn 2016 年 4 月 27 日 下午 7:48 
Every scenario should strive for a balance between difficulty and fun;
this one has much of the former, but none of the later!
NZRatel 2016 年 4 月 8 日 下午 11:01 
Has anyone managed to beat this mission? Those SA-21's are killer!
GoRdE 2016 年 3 月 10 日 下午 9:53 
GOOD
Alex 2016 年 3 月 10 日 下午 4:15 
wow
Aron 2016 年 3 月 10 日 上午 5:02 
uh
Mmmmikasa 2016 年 3 月 10 日 上午 2:47 
wow:steamfacepalm:
jaky_xin 2016 年 3 月 9 日 下午 11:46 
wow
Arif BEY 2016 年 3 月 9 日 下午 12:57 
oyun fena
Ghoztfac3 2016 年 3 月 9 日 上午 10:36 
good
Yvonne Ozie 2016 年 3 月 9 日 上午 8:28 
nice
bl0ck 2016 年 3 月 9 日 上午 6:40 
awesome!
КуриныйСупчек 2016 年 3 月 8 日 下午 11:29 
nice
clockmind 2016 年 3 月 8 日 上午 8:48 
yes
Mechanic 2016 年 3 月 8 日 上午 7:13 
wow
ししはは 2016 年 3 月 7 日 下午 5:46 
bucuo
llllllllllll23213 2016 年 3 月 5 日 上午 4:02 
WOW
JaCkZ 2016 年 3 月 4 日 下午 7:39 
legal
langshu 2016 年 3 月 4 日 上午 3:49 
不错
flushi 2016 年 3 月 3 日 下午 1:00 
k
Ultron Extreme 2016 年 3 月 3 日 上午 9:05 
XD
gametec 2016 年 3 月 3 日 上午 8:41 
This game sounds like the next generation of Three Sixty's Harpoon genre. I used to love that game because it was scenario driven, but it lacked in randomness. I hope this game adds some excitement ;)
spydeygod 2016 年 3 月 1 日 下午 11:17 
wooww
iguito 2016 年 3 月 1 日 下午 2:51 
XD
jjww5 2016 年 2 月 29 日 下午 3:30 
Sounds great, anxious to try it out! And super Tomcats, yay! "Not one pound for air to ground"... (that was the original plan for the Tomcat) what an aircraft.
Saow 2016 年 2 月 29 日 上午 7:42 
nice













































what a collective work on the comments
Adebisi 2016 年 2 月 29 日 上午 7:20 
wow
Anothe[R] 2016 年 2 月 29 日 上午 5:26 
wow
희원 2016 年 2 月 29 日 上午 2:23 
ok
HighAgain 2016 年 2 月 28 日 下午 9:31 
ok
Fogg Bogg 2016 年 2 月 28 日 上午 9:05 
ок
Spartan 2016 年 2 月 28 日 上午 8:12 
ок
Pickle 2016 年 2 月 27 日 下午 8:23 
good
NNYYIII 2016 年 2 月 27 日 下午 6:47 
good
lemon4ikc 2016 年 2 月 27 日 下午 12:31 
норм что
rostovpapa 2016 年 2 月 27 日 上午 5:49 
чётко