商店页面
全面战争：三国
全部 讨论 截图 艺术作品 实况直播 视频 创意工坊 新闻 指南 评测

全面战争：三国

商店页面
Total War: THREE KINGDOMS >  创意工坊 > Total Warlord 的创意工坊
126 个评价
权力与政治——适合三个王国的政治体系 - Politics
描述 讨论0 留言77 改动说明
4
   
奖励
收藏
已收藏
取消收藏
标签： mod, campaign
文件大小
发表于
更新日期
12.866 MB
2021 年 12 月 12 日 下午 7:12
2022 年 5 月 18 日 下午 5:32
5 项改动说明 （ 查看 ）
必需物品
这件物品需要以下所有其它物品
链接
在 Youtube 上 (External link)
创建者
Total Warlord
离线
查看所有 440 个合集（也许有些被隐藏了）
29,403 不重复访客数
2,998 当前订阅者
482 当前收藏人数

订阅以下载
权力与政治——适合三个王国的政治体系 - Politics

描述
每个可玩派系的新政治机制，重新设计了每个人的政治运作方式


这个模组是关于什么的
你有没有觉得《全面战争三国》中缺少政治系统，这是一款关于三国时期的全面战争游戏，一个政治非常明显和致命的历史背景。所以我从刘洪的政治机制中为所有可玩的派系提供了一个适当的政治系统，玩家现在有更多的决策权来平衡3个政党的影响及其影响。这里真的没有错误的决定，只是确保平衡三种政治资源，官僚，你的王朝和军阀的正面和负面影响。

三个政党是官僚、贵朝和军阀。官僚代表因功绩而获得职位的文职部长的影响。王朝代表着你家族的影响力，也代表着中央权威和集权的权力。军阀代表着其他强大氏族、总督、封臣和强大地区氏族的影响，同时也代表着你们帝国的权力下放。

重新设计的政治系统
政治影响力资源以前是一种线性资源，低影响力一般影响较小，高影响力有更多影响，但我改变了它以使政治更具活力。现在低影响与高影响具有相同数量的正面和负面影响，与中等影响相比，影响的两个极端（极低和极端高）都具有极端的正面和负面影响，中层对其积极影响相当冷淡和负面影响。每个派系通常在所有 3 种影响力上都处于中等水平，玩家可以根据自己的游戏风格或偏好选择他们希望拥有更高或更低影响力的政党。

政党影响
为人物分配宫廷职位的影响和得失，政党影响的增减取决于人物所支持的政党，以及宫廷职位本身。
影响力根据法院位置增加：
- 派系领袖和继承人产生相对较大的王朝影响力，并根据角色对其他政党产生额外的奖励或负面影响。
- 管理员产生小的军阀影响，并且根据角色对其他方产生小的奖励或负影响。
- 其余的部长职位产生较小的官僚影响，并根据性格对其他政党产生较大的加减影响。

法庭职位的角色会增加他们支持的政党的影响力并减少该政党的竞争对手。例如支持军阀政党的角色会增加军阀的影响力，降低王朝党的影响力。

大臣职务的人物的增减量，根据人物和宫位的不同而有所不同。例如支持军阀政党的角色可能比其他支持军阀政党的角色有更大的增减。

政党的影响力也可以通过以下方式获得或丧失：
- 政府改革
- 作业
- 独特的派系资源
- 政府大楼
- 派系中的整体角色满意度。
- 法庭阴谋和政治行动

每个政党的影响力资源表更改为 1 - 100 影响力，每个影响力有 5 个等级，每个影响力的范围为 20。
级别 1 0 - 19（最低影响级别）
2 级 20 - 39（低级）
3 级 40 - 59（中等影响力）（大多数派系会从对政党的影响力在 40 或 45 左右开始）
4 级 60 - 79（更高级别）
5 级 80 - 100（最高影响力）

政党影响效果（描述为正在进行中，查看游戏中的效果）
官僚（高影响力）
积极影响
- 更多任务
- 更多间谍
- 支持官僚政党的角色更满意
- 更少的建筑成本
- 贸易影响
- 间谍卧底防御
- 更多的间谍掩护

负面影响
- 更多的腐败
- 更多的施工时间
- 更多招聘成本

低官僚影响力具有高影响力的积极影响，但随着任务减少等负面影响，高影响力的负面影响减少或直接变为积极影响。
中等水平的影响将产生更温和的正面和负面影响。

我这样做是为了让官僚机构的缺失成为任何帝国的一大损失，而随着影响力的增加，官僚机构变得比中等影响力更腐败，效率更低。这种政治

订阅我的 Youtube 频道 Total Warlord 以获取更多三国内容
https://www.youtube.com/c/TotalWarlord1
77 条留言
< >
Total Warlord  [作者] 9 月 5 日 下午 8:39 
@Lotus Eater23
Yes please
Melfina 4 月 14 日 上午 7:48 
...not sure i'm doing this right
can never get anything up to lvl2 and whenever i do it drops back to lvl1 next turn
Lotus Eater23 2 月 12 日 下午 6:07 
@Total Warlord Hey there! Love the mod and the work that you do :)

I can really see the dedication when i dive into everything, but i want to see if i can get your approval on something.

I use TROM+TUP and used this mod to create a lite version of my own. Essentially i nerfed all the bonuses and lowered the debuffs as well. Would you be willing to allow me to upload a lite version of this mod if I link to your page and give you credit?
MADMEN 2 月 2 日 上午 3:55 
my brain can't handle this mod buffs/debuffs yet
Rowr 2024 年 1 月 6 日 上午 6:02 
as stated below, unfortunately feels overtuned, it could be an effect of another mod in conjuction but with the character experience alone my main character is level 7 on the first turn...The effects are unfortunately much too strong.
Obelus 2023 年 7 月 24 日 下午 10:41 
I also think it's an odd design choice for units to have increased upkeep tied to higher dynasty influence. If anything, the more centralized the military becomes the more efficient it should be an thus upkeep should decrease.

As for the increased corruption from bureaucracy, I think you should slim it down to something like +5/+10/+15/+20/+25. Lastly, the character experience bonus from Dynasty influence is crazy high. Perhaps +10% per tier would be more reasonable.

Just some suggestions. All things considered it's a fantastic mod and with just a bit of tweaking of some of the numbers I think this would be a must-have.
Obelus 2023 年 7 月 24 日 下午 10:41 
I agree with some of the other comments that a lite version of this mod would be quite welcome. Overall I think that many of the effects of the political system are fine but then there are a handful of things which are way overtuned imo. I think the heavy penalty to trade agreements for high bureaucracy is an odd choice. I'm not really sure it even makes sense to penalize trade agreements in that instance but since you are I think it should be less extreme (also why would higher warlord influence give trade agreements?).

Maybe instead of -1/-2/-3, etc there should be no penalty for the first 2 tiers (or even bonuses) and then it could be -1 at t3/ -2 at t4, -3 at t5. It's kind of crazy that most of the time you're just straight up penalized 3 trade slots right out the gate. On the other hand, the benefits to admin slots from warlords is likewise too high. Starting off with +3 admin slots is too strong. It should similarly be nerfed to a more reasonable amount.
Shura 2023 年 7 月 7 日 上午 11:56 
Does this not work when playing as Lü Bu?
Rockstar 2023 年 6 月 21 日 上午 7:32 
Anyone have any suggestions on reducing bureaucrat influence? It's maxed out for me, and literally every character I own (40+) is at least +2 to bureaucrats. Fired all my advisors that had large +bc influence.

I get that this is a way to balance huge empires, you get big cost debuffs from all the people you have to hire, but I'm not that big (not even duke yet).

It's enough I might try my hand at a quick rebalance mod.
Henrique Lique 2023 年 5 月 29 日 下午 12:44 
Very good idea, but too harsh on buffs and debuffs. Would be great have a lite version