商店页面
Sid Meier's Civilization VI
全部 讨论 截图 艺术作品 实况直播 视频 创意工坊 新闻 指南 评测

Sid Meier's Civilization VI

商店页面
Sid Meier's Civilization VI >  创意工坊 > Sailor Cat 的创意工坊
148 个评价
Roads Don't Use Charges
描述 讨论0 留言16 改动说明
   
奖励
收藏
已收藏
取消收藏
Type: Mod
Mod: Gameplay, Gathering Storm
文件大小
发表于
923.000 B
2019 年 10 月 11 日 下午 4:17
1 项改动说明 （ 查看 ）
所需的 DLC
此物品需要下列所有 DLC
Sid Meier's Civilization® VI: Gathering Storm
链接
在 Twitter 上 (External link)
创建者
Sailor Cat
在线
查看所有由 Sailor Cat 和其他人创建的 1012 个合集（也许有些被隐藏了）
14,362 不重复访客数
5,402 当前订阅者
487 当前收藏人数
您需要 DLC 才能使用该物品。

订阅以下载
Roads Don't Use Charges

在 Sailor Cat 的 2 个合集中
Civ♂Master♂Deep♂Dark♂Mods
72 件物品
Sailor Cat Collection
69 件物品
描述
This mod makes it such that roads don't use build charges. Because it makes use of a table that was added in Gathering Storm, that expansion is required.

So that you may build a road from your heart to those of your neighbors. Then dominate them.
16 条留言
< >
Sailor Cat  [作者] 2024 年 6 月 16 日 下午 9:28 
still works, dipshits
Sailor Cat  [作者] 2023 年 11 月 8 日 下午 4:10 
no shit
穌斐栗偲悳剈雃笝驝蕐 2023 年 11 月 8 日 下午 3:57 
no working Rise and Fall
Sailor Cat  [作者] 2022 年 11 月 27 日 下午 5:14 
It is working.
星野アイ 2022 年 7 月 29 日 上午 4:45 
很棒的MOD，道路无需收费了。
JonyPro 2020 年 1 月 16 日 下午 2:31 
Builders were the best at making long ass roads.....
KevSkegRed66 2019 年 10 月 26 日 上午 3:31 
I would love my builders to build roads again, like they used to.
Sailor Cat  [作者] 2019 年 10 月 17 日 下午 8:25 
Ah, okay. Misunderstood you.
Moyocoya 2019 年 10 月 17 日 下午 7:51 
@Šailor ​Cat : No, it's even the opposite. I think it's a very good idea to be able to easely build roads without being compeled to create a trade route so that's why I downloaded your mod, but I think as well that building railroads is too easy : when you build them, it's a time when you don't need the related resources anymore and, anyway, they are much too cheap. I would have limited the number of railroads an engineer can build.
Sailor Cat  [作者] 2019 年 10 月 17 日 上午 9:23 
@Moyocoya: Railroads don't use build charges already. They use resources instead. Unless you'd like them to not cost resources?