安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文（繁体中文）
日本語（日语）
한국어（韩语）
ไทย（泰语）
български（保加利亚语）
Čeština（捷克语）
Dansk（丹麦语）
Deutsch（德语）
English（英语）
Español-España（西班牙语 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙语 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希腊语）
Français（法语）
Italiano（意大利语）
Bahasa Indonesia（印度尼西亚语）
Magyar（匈牙利语）
Nederlands（荷兰语）
Norsk（挪威语）
Polski（波兰语）
Português（葡萄牙语 - 葡萄牙）
Português-Brasil（葡萄牙语 - 巴西）
Română（罗马尼亚语）
Русский（俄语）
Suomi（芬兰语）
Svenska（瑞典语）
Türkçe（土耳其语）
Tiếng Việt（越南语）
Українська（乌克兰语）
报告翻译问题
奖励
Said preference is for simple, boxy, with sharper corners, compact, and utilitarian. This design fits most parameters (based only on exterior due to screeenshots available).
There is a time and place for rounded edges and contours, but not now.
Rounded edges and contours with modern vehicle designs are what I dislike (for the most part), as they are currently over-done. Between the 80's, 90's and early 2000 marked the last of the good boxy vehicle designs which had a balance of some rounded surfaces with sharp corners (refer to Mercedes-Benz vehicle from Jurassic Park: The Lost Day).
The 'cube car'(c) is an abomination which should be purged in holy cleansing flames.
I've always liked those in space engineers community content. It adds much more flavor.