安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文(繁体中文)
日本語(日语)
한국어(韩语)
ไทย(泰语)
български(保加利亚语)
Čeština(捷克语)
Dansk(丹麦语)
Deutsch(德语)
English(英语)
Español-España(西班牙语 - 西班牙)
Español - Latinoamérica(西班牙语 - 拉丁美洲)
Ελληνικά(希腊语)
Français(法语)
Italiano(意大利语)
Bahasa Indonesia(印度尼西亚语)
Magyar(匈牙利语)
Nederlands(荷兰语)
Norsk(挪威语)
Polski(波兰语)
Português(葡萄牙语 - 葡萄牙)
Português-Brasil(葡萄牙语 - 巴西)
Română(罗马尼亚语)
Русский(俄语)
Suomi(芬兰语)
Svenska(瑞典语)
Türkçe(土耳其语)
Tiếng Việt(越南语)
Українська(乌克兰语)
报告翻译问题

34 个评分
3 个评分 


“境外势力影响”是个好把戏,也是老把戏。“境外”其实不重要,重要的是给人分三六九等。把“躺平”的自觉归为“被洗脑”,把“躺平者”扫进“人民”和“敌人”之间的灰色地带。这套把戏,阶级斗争时代用过,日本宪兵审查“非国民”时候用过,帝制时代迫害“白莲教”也用过。还来?
⣿⠠⢿⡽⡇⢸⣿⡽⠇⠸⣾⡹⡟⢞⣽⣻⢆⠘⡷⠘⠋⠉⠀⢀⣠⡘⢿⣭⣻⢞⡆⠸⡵⡆⢱⡵⣌
⢁⢸⣳⣛⢷⠘⡾⡿⠂⣦⡘⢻⡵⣄⠺⣝⢿⠀⢀⢰⠂⢠⡆⣀⠈⠃⠹⣶⠽⣾⡽⠀⢿⠀⢫⠾⣭⢗
⡇⣸⠷⣯⣻⠄⢽⣏⡀⢀⣠⡄⠈⠙⠂⠈⠛⢀⣀⣼⠀⢐⣀⣦⣵⠆⠀⣿⣛⡧⣟⡇⠈⢰⡟⡿⡜⣵
⢠⡟⠻⡷⣽⣣⡀⠞⠀⠀⠩⡐⣂⣦⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣧⡘⠻⠽⠟⢀⡇⡺⣧⣟⠷⡇⢠⣾⣧⢟⣼⣿
⢈⡁⡄⢿⡶⣯⡗⢀⣿⡄⠟⢿⡿⠏⣠⣿⣿⣿⠿⣿⡿⣿⣷⣶⣾⣿⠁⡷⠀⢹⣻⡍⢸⢃⢯⢺⣿⣿
⢸⣧⢧⠈⠟⣷⠁⣼⣿⣿⣶⣦⣴⣾⣿⠉⠻⠇⢠⣥⣴⣿⣿⣿⡿⠋⠐⠁⡖⠘⣷⠇⢸⠸⡏⡞⣿⣿
⣾⣿⣦⣂⠘⣟⡄⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣦⣴⣿⣿⣿⣿⠿⠛⣀⠄⠀⠀⡀⢠⡟⠀⣧⢇⣿⢣⢿⣿
这话点破了天机。
水浒的故事,从来不是一群好汉凭空作乱。
而是从一个高俅的发迹,就注定了所有人的悲剧。
高俅什么出身?游民。梁山好汉什么出身?大多也是游民,或者和游民身份接近的小吏、军官之类受统治集团排挤的边缘人物。所以高俅的发迹,实际上寄托了水浒传作者和读者隐秘的权力欲望。但作品的思想内核毕竟不能和主流的儒家价值观相悖,所以高俅必须被刻画成一个人渣,游民中的败类。梁山好汉作为游民中的“善类”,要通过招安把败类取代掉,从而实现合法的阶级翻身。这种既爱又恨的矛盾,构成了水浒传人物及其悲剧性命运的张力
⣿⣇⠄⠠⠄⢀⡿⠏⣁⣢⡶⠄⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠿⠛⣛⠙⣿⣿
⣿⣿⣆⣄⣰⠎⣠⡾⣯⢷⣟⡃⢌⣉⣉⡉⢍⣉⣤⡾⣞⡿⡯⡆⢺⣿
⣿⣿⣿⡿⢁⣼⢿⢽⢯⣟⢲⢸⢼⣯⠣⡪⣞⣯⢷⣻⡽⣯⣟⡇⣼⣿
⣿⣿⠿⢣⡾⡏⢟⣯⢿⡽⣦⢿⣽⢾⣼⣺⣻⣞⣯⢷⣟⣷⡻⠄⣿⣿
⣿⣧⢺⣺⣽⠤⠠⠘⢻⣽⢿⣿⣿⣿⣾⣗⡿⠺⠙⠻⣺⣞⡇⢰⣿⣿
⣿⠋⣼⣳⣇⣨⣤⢶⣿⣿⣬⣯⣝⣫⣿⣥⡀⡈⠰⣶⣟⣾⡻⠄⣻⣿
⣿⡂⡻⡚⡡⠑⠄⠌⠉⠻⠟⠋⢉⠉⠍⡙⢻⢶⡴⣗⣟⡾⣶⣄⢻⣿
⣿⣷⠩⢈⣄⡈⠄⠂⠁⠄⠂⠈⠄⢄⣂⡈⠢⠹⣝⣯⢷⢿⡕⢡⣾⣿
⣿⣿⢰⣿⣿⣷⠁⠪⠂⢀⠈⠄⡁⣿⣿⣿⣷⣦⣕⠮⣹⢹⢲⠈⣿⣿
⣿⣿⢸⣿⣿⣿⠄⠈⠄⠄⠄⡄⠄⢻⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣮⣌⠰⣾⣿⣿
⣿⣿⣄⢻⡽⠆⢄⠄⠄⠄⠐⠘⠈⠄⠳⣻⢿⣿⣿⣟⣷⣻⣳⣌⢻⣿