安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文（繁体中文）
日本語（日语）
한국어（韩语）
ไทย（泰语）
български（保加利亚语）
Čeština（捷克语）
Dansk（丹麦语）
Deutsch（德语）
English（英语）
Español-España（西班牙语 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙语 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希腊语）
Français（法语）
Italiano（意大利语）
Bahasa Indonesia（印度尼西亚语）
Magyar（匈牙利语）
Nederlands（荷兰语）
Norsk（挪威语）
Polski（波兰语）
Português（葡萄牙语 - 葡萄牙）
Português-Brasil（葡萄牙语 - 巴西）
Română（罗马尼亚语）
Русский（俄语）
Suomi（芬兰语）
Svenska（瑞典语）
Türkçe（土耳其语）
Tiếng Việt（越南语）
Українська（乌克兰语）
报告翻译问题
组周最佳玩家:
管理员 
Tratemos de que esto no se vuelva puro reproche y posicionamiento, la idea es sacar algo en limpio y estamos tratando de armar un sistema que permita asignar puntajes (o algo por el estilo) en base a "asistencia", capacidad de administrar sin recurrir al ban por todo (lo que dice Kyo de avisar y advertir antes de usar el kick/ban, excepto a lulines obvios NS, por supuesto), número de denuncias por abuso, disponibilidad ante requerimientos, etc.
En este momento se aceptan sugerencias de cómo llevar esto a cabo, asi será más fácil ir "podando" a los admin que no entran o no se ajustan al perfil y, al mismo tiempo, "ascender" o premiar a kienes se desempeñen correctamente en sus funciones.
Yo por lo pronto propongo hacer 2 listas de admin: Los que están "bajo contrato" para hacer la pega, y otra lista de "amigos del sv" (los viejotes amigos de los viejotes k no entran nunca, por lo que no se les puede considerar parte del staff, pero tienen admin "honorario").
Saludos!