《Strange Antiquities》（奇异古物）是《Strange Horticulture》（奇异园艺）的续作，仍然是一款神秘学风格的解谜游戏。

“奇物斋”（其实就是本作的标题“Strange Antiquities”）是一个专门收藏和为顾客提供项链、图腾、宝石等各种稀奇古怪古物的店铺，这些古物不仅长得奇形怪状，更是带有一些超自然的能力，而“奇术师”（Thaumaturge）的主要职责就是保管和研究这些“奇物”（英文就只是Object，首字母大写）。所以这个店铺不出所料地由镇上唯一一个奇术师进行管理，而作为这位奇术师的学徒，玩家所扮演的主角需要在师傅暂时离店之时，管理其留下的店铺的运作，从零开始学习“奇术”相关的知识和术语，并学会鉴别各种无名的奇异古物。

前作《奇异园艺》开创了一种十分新颖的玩法循环：玩家需要利用图鉴等工具来鉴别众多“奇异植物”，并匹配顾客的需求。而本作则是完全延续了相同的玩法，只不过把要鉴别的对象从“植物”替换为了“古物”。具体来说，本作中，玩家的工作包含三件：鉴别古物、匹配需求、寻找古物。

一开始，玩家只需要鉴别古物：顾客会直接告诉你ta需要哪一种古物，此时你就需要结合“古物图鉴”等书籍资料，以及一定程度的实操，来检索指定的古物；之后，会有一些顾客要求较为模糊，比如只能给出用途而不能给出名字，此时玩家就需要结合自身的知识来进行推断；再然后，在有了一定经验之后，玩家就可以自行出门探索，根据各种各样的线索，在地图上的一些特定位置上寻找新的古物。

在某些时候，玩家也可以通过给某些顾客不同的古物来影响剧情的走向，剧情也确实有多个结局。不过和前作一样，本作中可以作出选择的地方都非常明显，只需要格外注意这些游戏明显给出的选择节点即可，不需要担心一不小心就被带到坏结局里面去。单纯“牛头不对马嘴”的“错误”并不是有效的选择，而只是会扣“生命值”。

可以看出，本作玩法的核心是推理解谜，也就是通过“寻找和组合信息”来获得结论的解谜，而不是模拟经营。上面看到的这些玩法确实和前作《奇异园艺》一模一样，所以我就不再赘述，如果还想知道得更具体，可以参看我对《奇异园艺》的评测。

那么本作相比前作，有哪些新的创新点呢？个人认为主要是“出题范围”变得更加广泛了。其实不难想象，在把需要鉴别的对象从“植物”拓展为“古物”，也就是几乎什么物品都有可能之后，就更容易设计出不重样的新玩意。光是所谓的“古物”是什么样的一个东西，就已经可以分成很多种类了——可以穿戴的饰品、可以装东西的容器等——自然更不用说这些古物上面的更多特征，比如特殊的材质、符文装饰等等。

在本作的神秘学世界观下，就算是一些在现实生活中没有关系的东西，也有可能会在“玄学”层面产生一些新的关联，比如某种力量可能和某种特殊符号有关系，或者和某种材质有关系，等等。也正是因为有了这些复杂的关系，才产生了一种重要的可能性：“图鉴里描述的特征”可能不等于“真正可以拿来辨认的特征”的可能性。

比如，图鉴中对某个古物的描述有可能是“可以起死回生”，但是你在店里又不能亲自使用这种力量进行确认（可能会有反噬之类的），那就要寻找其它鉴别的手段。比方说，是不是有可能有某种形状暗示了“生死”这样的概念，比如“骷髅”？这里只是打个比方，不代表本作里真的有这么一个谜题和答案。

所以说，不要以为只要有图鉴告诉你特征是啥，那就直接按图索骥就完了。很多时候，玩家需要先结合手上各种各样的线索，看出真正可以识别的特征是哪些，然后才能开始以这些特征为线索，去检索、筛查手中还没有名字的文物。设计师给绝大多数古物都设计了两个以上的特征（线索），防止“孤证”，但玩家也并不一定要把设计师设计的所有线索都发现，只要得到的线索足够互相印证，能够说服自己，我觉得就可以。每次成功鉴别一个古物之后，游戏会把有用的特征罗列出来，这样一来，即使你是蒙对的，也至少可以在最后学习到本作解谜的思维方式。这个设计好像是本作新加的。

当然，你要以现实的逻辑去看，之前提到的这些虚无缥缈的“联系”肯定是很扯的，是游戏设定所“强加”的，肯定也形不成什么成体系的“理论”。但是，就单纯因为这些信息在游戏过程中被使用了一次又一次，是连接各类特征的桥梁，玩家就不得不去熟悉。而在真的熟悉了之后，玩家虽然也不一定记得所有的信息，但起码会记得什么信息应该在哪里找。这种在反复中获取经验的过程，是不是很像“学习”？

没错，我在对《奇异园艺》的评测里也谈过这种独特的“学习式玩法”，而此时此刻，这种“强迫”玩家像学习一种技能一样熟悉一种特定玩法的设计，让我又想到了《请出示证件》这款作品。巧的是，我在《奇异园艺》评测里也同样提到过《请出示证件》这个游戏，只不过当时我只觉得整个“迎接客户”的玩法循环很像，没有看到更深层的联系（至少没有写出来）。现在想来，《请出示证件》的核心玩法就只是查证件，之后通过不断地增加新的条款（操作上的压力），以及其它方面的压力，来迫使玩家熟悉“查证件”这么一项“专业技能”中那些复杂的流程，这分明就差不多嘛。

我现在还是觉得，本作和《奇异园艺》一样都很好地抓住了学习新事物的过程中最有趣的一部分，创造了那种能推动人如饥似渴地查阅资料的乐趣。本作这样的作品的核心乐趣到底是解谜所产生的“尤里卡时刻”，还是“学习”到了什么东西的成就感，即使这些“知识”可能根本带不出这个游戏？我觉得答案肯定不是非此即彼的，更像是两者都有。

总而言之，相较于前作，本作虽然没有在玩法框架上有太多创新，但确实在前作的优良基础上，又做出了一个与前作足够不同，并同样让我欲罢不能的“经营式推理解谜”游戏。虽然它“推理”的核心并不是杀人案，也不是某件事的真相，但其核心玩法仍然内含大量小型的“信息检索与匹配”解谜，因此我个人认为它可以算是一种推理解谜。

目前而言，这种独特的“推理解谜”仍然是一个非常小的子类，本作及其前作《奇异园艺》仍然是“一枝独秀”。这种玩法在我看来潜力仍然十足，期望能继续看到更多类似的作品，就比如下面这款游戏：

https://psteamproxy.yuanyoumao.com/app/2769240/Wax_Heads/

《Wax Heads》，一款正在开发中的，以“为顾客寻找那一张‘完美专辑’”为目标的“唱片店经营”游戏，同样是开店和匹配顾客需求，主要是在“匹配顾客需求”这一部分做文章，感觉创意不错。现阶段可以尝试一下Demo，如果感兴趣的话，也可以读一下我对该作Demo的记录。

结论：强烈推荐。

普通玩家一枚，关注独立精品。不是为了特立独行，只是为了追求自我。

喜欢我的评测？敬请关注：

我的Steam鉴赏家（老船长OldCaptain）：推荐一些我个人觉得有特点的Steam游戏。

我组织的游戏推荐数据库[wise-farmhouse-ac9.notion.site]：保存我所推荐的作品信息，方便检索作品以及索引到对应的评测，Steam和非Steam作品都有。

我的个人主页[wise-farmhouse-ac9.notion.site]：包含更多游戏相关信息分享，上面的数据库也是内容之一。

非常推荐喜欢解谜游戏、玩跑团的玩家入手玩玩。
是一款互动感非常强的游戏，在游戏里你会收集到各种奇形怪状的物品，你需要根据客户的需求翻找书籍、查找索引来确定物品的属性，特定的npc需要斟酌给哪些物品来推动剧情。解谜玩法不仅仅是解决顾客需求，还有根据线索在地图上找到藏宝点的寻宝类解谜，也还有根据文字提示选择使用的物品解谜。内容非常充足，文本量也是，在四本书里反复查找资料、通过望闻问切听泉（不是）检查物品是否符合要求，很适合拿个本子把一些重要的细节记下来。强烈推荐！
PS：这款游戏想要玩得舒服需要一定量的抽象理解能力、、、

不如一代，物品描述抽象不是一星半点，真的只是强行沾一点边，后期就是用命试，翻译也有问题，有的地方时故意翻的同音字来恶心你