Zainstaluj Steam
zaloguj się
|
język
简体中文 (chiński uproszczony)
繁體中文 (chiński tradycyjny)
日本語 (japoński)
한국어 (koreański)
ไทย (tajski)
български (bułgarski)
Čeština (czeski)
Dansk (duński)
Deutsch (niemiecki)
English (angielski)
Español – España (hiszpański)
Español – Latinoamérica (hiszpański latynoamerykański)
Ελληνικά (grecki)
Français (francuski)
Italiano (włoski)
Bahasa Indonesia (indonezyjski)
Magyar (węgierski)
Nederlands (niderlandzki)
Norsk (norweski)
Português (portugalski – Portugalia)
Português – Brasil (portugalski brazylijski)
Română (rumuński)
Русский (rosyjski)
Suomi (fiński)
Svenska (szwedzki)
Türkçe (turecki)
Tiếng Việt (wietnamski)
Українська (ukraiński)
Zgłoś problem z tłumaczeniem








They simply describe the distance from one rotor to the other.
If you have a setup like this:
+ is a rotor
= is a simple armor block
Assume that to the right you got positive X direction
Assume to the bottom you have positive Y direction
Then to get from the second rotor to the third it is SolidSG( 4, -1, 0) because you go 4 to the right and one up.
So you pretty much place solid between every rotating part in your arm. Interestingly pistons themself count as solids as well, counting the length of it in blocks when it is completely retracted.