安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文（繁体中文）
日本語（日语）
한국어（韩语）
ไทย（泰语）
български（保加利亚语）
Čeština（捷克语）
Dansk（丹麦语）
Deutsch（德语）
English（英语）
Español-España（西班牙语 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙语 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希腊语）
Français（法语）
Italiano（意大利语）
Bahasa Indonesia（印度尼西亚语）
Magyar（匈牙利语）
Nederlands（荷兰语）
Norsk（挪威语）
Polski（波兰语）
Português（葡萄牙语 - 葡萄牙）
Português-Brasil（葡萄牙语 - 巴西）
Română（罗马尼亚语）
Русский（俄语）
Suomi（芬兰语）
Svenska（瑞典语）
Türkçe（土耳其语）
Tiếng Việt（越南语）
Українська（乌克兰语）
报告翻译问题
17 
举报此帖
Mission 2 will bring something you really want to see then, as upto now CSAT vs NATO engagemetns have either been in self defence in CSATS's case or unofficial (ie Miller, Kerry) etc.
The campaign is going to focus on the bigger global picture and exactly who Miller was working for, why he wanted the device and the lenghts NATO is now willing to go to.
The only clue ill give at this stage is that in 2035 the Western Nations are in decline with CSAT rising. NATO is slipping into second place globally and falling behind economically, they might not want to go down the same way the USSR did without kicking and screaming.....