安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文（繁体中文）
日本語（日语）
한국어（韩语）
ไทย（泰语）
български（保加利亚语）
Čeština（捷克语）
Dansk（丹麦语）
Deutsch（德语）
English（英语）
Español-España（西班牙语 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙语 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希腊语）
Français（法语）
Italiano（意大利语）
Bahasa Indonesia（印度尼西亚语）
Magyar（匈牙利语）
Nederlands（荷兰语）
Norsk（挪威语）
Polski（波兰语）
Português（葡萄牙语 - 葡萄牙）
Português-Brasil（葡萄牙语 - 巴西）
Română（罗马尼亚语）
Русский（俄语）
Suomi（芬兰语）
Svenska（瑞典语）
Türkçe（土耳其语）
Tiếng Việt（越南语）
Українська（乌克兰语）
报告翻译问题
讨论规则及指引
0 
举报此帖
- 1 for UI/rendering
- 1 for simulation
- X for pre-processing matrix data for rendering (mesh threads), where X is the 2 you reference in your post.
If your CPU has 4 or less cores, then there's no point increasing the number as you are already utilising all of your cores.
If your CPU has more than 4 cores then increasing X may increase performance in very, very large aquariums, fully zoomed out*. However, I suspect the bottleneck at that point will already be one of the first 2 threads.
You can always try it but I suspect you won't see a difference.
PS mesh threads are only used when you turn on "multithreaded rendering" in the options.
EDIT: * If you are running mods with a lot of vertices then it might make more of a difference compared to vanilla.