не исключено что плохо искал)

вообще нет, но я без понятия как это фиксить, я чет искал и не нашел вообще почти ничего про это

приветик, автор. Правильно ли то, что после того как завершаешь чтение сюжета(момент с обрывком газеты прилипшим к стеклу) - по новой начинается пролог?

Все принял к сведению, в ближайшее время постараюсь исправить все, спасибо большое

Крч, удачи тебе!! Дальше почитаю потом, мб ещё чего замечу

Дальше читать можно было спокойно, после того как тыкнуть "ignore".
Ещё в моменте где, цитирую "Под вой сирены я чувствовал страх и подавленность.........." - Саня взлетел в центр экрана, обрезанный по пояс. А ещё после сцены с бегом отдышка никуда не пропала до победного. После "показал парням экран прибора" - ошибка похожая на первую, но её я уже отправлять не буду(её тоже много скипнуть и читать дальше). Остальное пока не читала, большего в моменте сказать не могу

Дальше по технике:
под конец первого дня ошибочка какая-то выскочила:
While running game code:
File "renpy/common/000statements.rpy", line 129, in execute_play_music
relative_volume=eval(p.get("volume", "1.0")))
TypeError: 'Curry' object is not iterable(укоротила чтобы поместилось в коммент)

Ещё разные помарочки встречались. Вроде "жддем". НИЧЕГО КРИТИЧНОГО НЕ БЫЛО. Нейронка тебе в помощь!! Или бета.Ты в начале писательского пути только, ошибаться - нормально, это просто одна из тысяч ступенек на пути к тому, чтобы совершенствоваться в том или ином занятии. Написала заранее себе текст, и сюда по кусочкам отправляю, так что не пугайся

Или "звать меня Артём, недавно исполнилось мне 19 лет, отпраздновал я его..".. Как бы понятно что речь идёт про день Рождения, но в то же время есть моментик с тем, что в предложение это не очень правильно вяжется, потому что.. отпраздновал его.. а кого его? В предложении не написано. Или ещё "мои глаза медленно соприкоснулись" - думаю, лучше бы звучало если бы соприкоснулись веки. А глаза, например, сомкнулись. Думаю поймёшь, про что я. В общем, ничего критичного, просто некоторые моментики так поправить

Я заметила много моментов(не критичных, но все выписывать не буду, прогони текстик через нейронку, она подскажет что где поправить). Например был моментик с "моё подсознание видимо не с охотой..." - тут вот наверное стоит написать "с неохотой"

Приветик, автор. История мне понравилась! Просто обожаю такую тематику и всё что с ней связано! Описание мода очень приятно завлекло. А про всякие опечатки или что-то там с "фанфиком написанным 13-леткой"(как выразился один из комментаторов) - я думаю, что это просто из-за того, что бывают моменты, где ты например меняешь слова местами. Не понимаю на основе чего кто-то говорил что твой текст ИИшный, но суть не в этом

неприятно просто тоже, вместо адекватной конкретной притики и советов по делу, получать УМП ПУМК ТЫ ТУПОЙ БЛЯЯ Я ЛУЧШЕ РАЗБИРАЮСЬ, а в чем собственно проблема хуй кто напишет

А то что ты сказал мол моя позиция "я всегда прав", это я полагаю ты обратился к диалогу с Kolidwer. Так вот, он там вместо критики просто написал мол он разбирается а я нет, я ему ответил что мол что это так не работает и по другому ты не сделаешь ( ну можешь почитать если не читал фулл диалог), и от этого пошел спор, а так как я их люблю, грех было не продолжить))

Supaganster, Ну так почитай внимательнее, есть несколько человек которые действительно адекватно пишут, и я к ним прислушиваюсь. С тем же BoBriK2033 мы в комментах просто по рофлили, а в лс он действительно по делу дал конструктивную критику.

Сам мод я ещё не прошёл, но, судя по переписке, складывается впечатление, что диалога с игроками здесь нет. Есть только позиция автора «я всегда прав», а любая критика = «выперживание хуйни». Это неуважение к тем, кто вообще тратит время, чтобы оставить отзыв и предложить что-то улучшить.
Если хочешь, чтобы мод воспринимали серьёзно, то научись спокойно слушать и отвечать. Пока же складывается впечатление, что в комментариях автор сражается не за свой проект, а с самими игроками.

Если автор пишет в описании мода «Не откажусь от советов и предложений и критики в целом», то логично ожидать, что он будет воспринимать комментарии адекватно. Но вместо этого любая попытка указать на несостыковки или задать вопрос вызывает у него бурную реакцию и переходы на личности. Зачем тогда звать людей критиковать, если на каждую реплику ты отвечаешь, как будто тебя лично оскорбили?

-Bespredel, ало ренпай ебучий, проверял же баг с бесконечной отдышкой, че за хуйня то опять

Перепроверь сам, у тебя там отдышка бесконечная, имеются ошибки в тексте.
А так молодец продолжай в таком же духе.

"Боже, о какой критике может идти речь, если у тебя с простых вопросов как жопу во время диареи рвёт?" Говорит человек проспамивший 2873438744534542432624 сообщений которые подозрительно похожи на пасты с дипсика ХМХМХМХМХ. И критика - не равно блять выперживание хуйни в которой не разобрался даже. Критика - указывание ошибок, несостыковок в СЮЖЕТЕ БЛЯТЬ, в внешнем виде, выявление каких либо недостаток, либо же в обратном - достоинствах

" А НАХУЯ бить корейским республикам по РФ" у меня в сценарии об этом конкретно не сказано, да и не на это опора, а причин может быть дохуя, от обычной ошибки ПРО, до какой нибудь диверсии или кибератаки

Военные ИМЕЮТ право на силу: В крайних случаях ЧС (мародёрство с угрозой жизни, попытка прорыва карантина с заразой, диверсии) – применение оружия регламентировано.

"Гражданская оборона не занимается радиоразведкой и уж тем более противовоздушной обороной, это всё обязанности МО. ГО же является частью МЧС"
ГО действительно не сбивает ракеты. Но её задача — защита населения после удара что в контексте мода супер врятли ибо там еле жить пожить можно, единственное в моментах вытягивал чтобы чисто сюжет продолжать, ибо в реале я бы уверен что они в этом же бункере и скопытились бы.
Герои не ждут ПВО — они используют ближайшее укрытие (бункер), что полностью в духе ГО.

"Военные не станут просто так стрелять по гражданскому населению. Это нелогично, аморально и противозаконно."
Чернобыль, 1986 - расстрелы мародёров
Официальный отчёт КГБ СССР Документ ГАРФ (Фонд Р-9401, Опись 2, Дело 105). (если бот не сможет найти, запроси через форму)
Фукусима: The Guardian: "The 20km exclusion zone is patrolled by police... Trespassers face arrest or force."
NHK Documentary "Армия использовала барьеры и вооружённые patrols для предотвращения возвращения жителей."
Любая ЧС: Военные изолируют зону, а не раздают пряники долбаеб блять. Беженцы = угроза заражения/паники

При повторном изучении, ясно, что конфликт в Корее разгорался в течении некоторого количества времени, что могло хватить на подготовку мер. И возникает вопрос: А НАХУЯ бить корейским республикам по РФ и КАКОГО РОЖНА ты заводишь речь о скоростях КОРЕЙСКИХ ракет? Вот не понимаю зачем срать, не спустив штаны?

обеспечение устойчивости функционирования организаций, необходимых для выживания населения при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера;
обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны.

борьба с пожарами, возникшими при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов;
обнаружение и обозначение районов, подвергшихся радиоактивному, химическому, биологическому или иному заражению;санитарная обработка населения, обеззараживание зданий и сооружений, специальная обработка техники и территорий;
восстановление и поддержание порядка в районах, пострадавших при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера;

проведение мероприятий по световой маскировке и другим видам маскировки;
проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ в случае возникновения опасностей для населения при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера;
первоочередное жизнеобеспечение населения, пострадавшего при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера;

Гражданская оборона не занимается радиоразведкой и уж тем более противовоздушной обороной, это всё обязанности МО. ГО же является частью МЧС и ее задачи это:
подготовка населения в области гражданской обороны;
оповещение населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера;
эвакуация населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы;
предоставление населению средств индивидуальной и коллективной защиты;

Мне интересно взглянуть, из каких таких "реальных" протоколов взято всё это? Или эта инфа на уровне "поверь мне на слово". Да даже на тех же Фукусиме или Чернобыле проводилась эвакуация всего населения в зоне отчуждения (164 000 и 115 000 соответственно). и нет никакой информации о расстрелах мародеров или здесь тоже придется поверить? Лучше вместо того, что бы писать этот бред, поинтересовался как это в действительности произойдет

Боже, о какой критике может идти речь, если у тебя с простых вопросов как жопу во время диареи рвёт? Да, я абсолютно серьезен, когда говорю что военные не станут просто так стрелять по гражданскому населению. Это не логично, аморально и противозаконно (ага, сейчас бы за панику пулю в лоб пускать).

🔰Kolidwer🔰, "Я бы предпочел, что бы персонажи не мыслили дурацкими клише взятые из... бла бла". Окей: В Фукусиме зоны отчуждения охранялись с оружием; В Чернобыле военные стреляли в мародёров.
"военные зачем-то будут расстреливать кого-то", а если перефразировать твою мысль, то: "Военные не будут просто так стрелять"
Серьёзно? Давай глянем реальные протоколы:
При радиационном заражении зона закрывается на вход/выход.
Нарушителей - задерживают. Если сопротивляются - нейтрализуют.
Беженцы = потенциальные носители заразы/паники. Их изолируют.

еще есть вариант: про прикрыты только главные цели (москва, питер, какие-то города где развита военная структура), а провинциальные нет. Здесь я точно сказать не могу ибо звучит аморально и как будто бы не естественно, да и не дай бог. Но тем не менее имеет место быть

Насчет первого я вообще не понимаю как у тебя кочерышка блять до этого додумалась, но тем не менее сдерживание желание обосрать всю твою мозговую активность обьясняю:
сидит условно тип с радарами видит летящую херню, докладывает об этом и включают сиренки, больше они ничего сделать не способны. возникает вопрос: "почему не сбили ракеты?" Реальная политика КНДР имеет непредсказуемую доктрину (удар первым при угрозе). Даже если сбили 90%, оставшиеся 10% — это десятки боеголовок.

И это только извесные, и только те что я понаходил.
И при этом всем ты думаешь что успеешь что то провести? Расстояние от кндр до условно москвы~6к км, от южной ~6700, так что не думаю.

🔰Kolidwer🔰вспоминай блять от чего пошел сюжет
кндр:
Hwasong16B 12 350–14 800 км/ч
Hwasong15~24 500 км/ч
Hwasong12~20 700 км/ч
Hwasong17~23 000–25 000 км/ч
Южная не обладает межконтинентальными баллистическими ракетами из-за договора о нераспространении ракетных технологий. НО
Hyunmoo4~10 000–12 000 км/ч
Hyunmoo5~15 000–20 000 км/ч
Hyunmoo3~3 700 км/ч

DeLzagate, а кто тогда сирену воздушной тревоги включил?) И к тому же, почему это невозможна эвакуация?

Я бы предпочел, что бы персонажи не мыслили дурацкими клише взятые из зомбо фильмов о том, что военные зачем-то будут расстреливать кого-то. Герои просто могли не поймать переговоры и все

Kolidwer,Ты бы предпочел, чтобы они дождались официальной эвакуации, которая в случае внезапного удара физически невозможна?

Большая просьба к автору посмотреть что такое Гражданская оборона и её задачи

плюсом оценка (а именно ее отсутствие ХАХАХАХА) пока что за себя говорит

Sanika, так нет, там вроде как много кому не понравилось, хоть и не написали что конкретно, хотя я просил, один человек только написал

DeLzagate, не стоит сильно воспринимать его слова, это местный критик, которому мало что нравится

-Айри Гуль, бля может мне переиздание потом какое-то ебнуть? типа ремастера, ибо бля понятно что первый в жизни мод, вся херня, очевидно что он получится залупным, но если уж настолько, то мне кажется лучше ебнуть ремастер/переиздание, хз как еще назвать

бля прошел и мод какая то беспонтовая хуита

DeLzagate, ну го в лс

BoBriK2033, пасиба, люблю срачи). Разбераю наху: "Слабо, братиш." — это пиздец, а не обращение. Где глагол? Вот обращение: "Слабо, братиш, исправишь ошибки?"Либо ты мега 300iq гений русского (запятая не нужна), либо специально запятые хуяришь куда попало. "Много ошибок...любительский?" — блядь, пробела нет после многоточия.
"Слабо, братиш." — нихуя не предложение
Обращения с херней недописанной путаешь
можем продолжить в дм, мне такое в кайф

DeLzagate, Да, я тоже посмеялся. Особенно когда тебе "нахуй не сдалась" запятая в обращении. xD

-Айри Гуль, АХАХАХХАХААХАХ сорян, я с папки забыл ненужные пнгшки делитнуть, а их там гора

час прохождения и 800 мб? ты че ахуел

увидел*