安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文(繁体中文)
日本語(日语)
한국어(韩语)
ไทย(泰语)
български(保加利亚语)
Čeština(捷克语)
Dansk(丹麦语)
Deutsch(德语)
English(英语)
Español-España(西班牙语 - 西班牙)
Español - Latinoamérica(西班牙语 - 拉丁美洲)
Ελληνικά(希腊语)
Français(法语)
Italiano(意大利语)
Bahasa Indonesia(印度尼西亚语)
Magyar(匈牙利语)
Nederlands(荷兰语)
Norsk(挪威语)
Polski(波兰语)
Português(葡萄牙语 - 葡萄牙)
Português-Brasil(葡萄牙语 - 巴西)
Română(罗马尼亚语)
Русский(俄语)
Suomi(芬兰语)
Svenska(瑞典语)
Türkçe(土耳其语)
Tiếng Việt(越南语)
Українська(乌克兰语)
报告翻译问题









и что же я не перевёл?)
Если ещё актуально. Прошёл на концовки за "революционеров", первый раз провалил "голосование", и они меня не поддержали, во второй раз получил все четыре голоса. Изменились всего пара фраз, в остальном, всё было полностью идентично. Скоро попробую пройти на максимально дотошного и законопослушного следователя, и посмотреть, как пойдёт
"НЕ отправлять информацию о том, что она принимает Metharin (переписка Cassandra-Josef)" - можно отправить, не влияет на достижение (отправил, что принимает Metharin и в этот же день отправил, что это - антидепры, достижение все равно выдали)
Вопрос к аудитории: кто-то пытался так изворачиваться? А то мало ли, может есть какие-то сильные отличия в просто хорошей/плохой концовке и в максимально вылизанной.