Unturned
评价数不足
Обзор на клоуна
由 Bodun3 制作
Обзор на клоуна. (Автора руководства "Нубганы в Unturned")
2
   
奖励
收藏
已收藏
取消收藏
Вступление.
Привет- триплет, здравствуйте. На часах 12 дня, а это значит- делать обзор на клоуна пора (не на меня). Если еще кто-то вдруг не понял о ком идет речь, то это автор руководства "Нубганы в Unturned".

!!!ВАЖНО!!! Автор был предупрежден о данном обзоре, если я его выложил, то это значит, что он х"яку клал как на читателей, так и на здравый смысл.
Концепция руководства "Нубганы в Unturned".
Я так понял, автор хотел выстебать игроков, использующих оружие, упомянутое в его гайде. Ну, типо, чтобы попки горели. Я интересовался у автора что такое в его понимании "нубган", но он так и не ответил. Проанализировав руководство я понял, что, скорее всего, автор так называл имбалансное оружие. Воспринимать всерьез данного додика я ,к сожалению, не могу. Почему? Узнаете далее (тип клиффхенгер).
Maplestrike.
Если бы у автора был действительно большой опыт игры, то он бы это в жизни не спi3данул. Сейчас я буду объяснять почему это оружие- не имба. Да, у Maplestrkie хороший урон (как и у всех натовских винтовок), хорошая точность и НЕПЛОХАЯ скорострельность. Он по определению не может быть имбой, так как у него не самый высокий DPS* среди всех штурмовых винтовок в игре. Самая топовая скорострельность (из АВТОМАТИЧЕСКИХ винтовок, а не с режимом стрельбы очередями) у Zubeknakov, и, как следствие, самый большой DPS среди штурмовых винтовок. Да, у калаша чуть хуже точность и чуть сложнее контрить отдачу (не значительно, сами попробуйте), но это не отменяет его бешенного DPS.

Если вам нужна точность и контроль отдачи, но низкий DPS- берите Maplestrike.

Если вы хотите пренебречь несущественными потерями в контроле отдачи и получить огромнейший DPS- берите Zubeknakov.

Maplestrike был бы имбой, если бы имел скорострельность 4 ед (как и у Zubeknakova), а так он ее не имеет, а это значит, что Maplestrike- не имба. Вообще, в Unturned не существует имбалансного оружия (не считая Matamorez).

*DPS- Damage Per Second (урон в секунду) И да, объясните мне что такое "надульник". Это тип надульник- утяжелитель как для пневматики? Но в игру еще такого не добавили.
Devil`s Bane.

Автор игнорирует тот факт, что у всего оружия в игре есть дальность стрельбы. В данном случае он называет дробовик с дальностью 20м (самая низкая дальность стрельбы из всех дробовиков, как и у обреза) и с одним из самых низких показателей урона в 30ед. (ну xУлi, куча урона!) среди дробовиков в игре (ниже только Determinator с уроном в 17 ед. от 1 дробинки) оружием, с которого можно вообще не париться и нагибать. Если вы думаете, что дальность стрельбы в 20м- это нормально, то сейчас вы идете (нет, не на"уй) на карту PEI, пi3д0шите до Charlottetown, находите там пожарную станцию, входите в комнату с диванчиками и пытаетесь попасть в дальнюю стенку гаража (у вас не получится, дробь просто не долетает). Уже факт такой маленькой дальности стрельбы отметает возможность называть данное оружие "машиной убийств". Чтобы скомпенсировать его ущербную дальность стрельбы, разраб сделал ему автоматический режим огня, большой магазин и уменьшил отдачу (но это особо картины не меняет). Крайне ситуативное оружие. А еще автор руководства "Нубганы в Unturned" обосpалс9 с количеством дробинок. Их вылетает не 5, а 6. Я писал ему об этом в комментариях, но ему как-бы п"х"й на читателей и их комментарии.
Scalar.

Я понятия не имею что тут делает Scalar, честно. Да, у него высокая скорострельность, и что теперь? Почему не Bulldog, у которого, между прочем, скорострельность еще выше, почему не Yuri с идентичной скорострельностью в 3 ед? Почему? У Scalar есть какие-то мега- супер- пупер особенности? Может у него огромная дальность стрельбы. Да нет, средненькая, 100м. Может прекрасная точность? Нет, точность, кончено, лучше, чем у Bulldog, но оставляет желать лучшего. Дак почему же? Это уже вопрос к автору. Объективно, Scalar нельзя назвать "опотрахххающей машиной.
Matamorez.

Я мог бы быть мразью и как-то начинать х"уесосить автора за Matamorez, но я, как всегда, крайне объективен и честен, он частично прав. Почему частично? Просто Matamorez имба не потому что он имеет автоматический режим стрельбы, ведь он компенсируется маленьким уроном, который не позволит ваншотать игроков без каски, а потому что у него бешенная точность и контроль отдачи. Вы сейчас такие: "Лол, что за бред он несет, какой контроль отдачи?" Предлагаю вам провести эксперимент. Зайдите в одиночную игру или на какой-нибудь сервер. Вообще не прокачивайте навыки, ВООБЩЕ. Найдите или выдайте себе Matamorez. Постреляйте из него. Большая отдача, да? А теперь выдайте себе любой ОПТИЧЕСКИЙ прицел, хоть Chevron или Cross scope (ТОЛЬКО ПРИЦЕЛ, без рукоятей и прочего кала). Постреляйте с прицелом. Вау, это что, чудо? Вот именно поэтому Matamorez и имба. Для тех, кому лень заходить в игру. С абсолютно любым оптическим прицелом на Matamorez куда-то пропадает отдача в прицеливании. Причем пропадает настолько сильно, что можно зажимать в точку на дальние дистанции с 16-ти кратника, без прокачки скиллов, без СМС и регистрации.
Dragonfang.

Автор наго8нял себе в трусы и нашел старые характеристики Dragonfang. Сейчас у него чистый урон по игрокам 50 ед., а не 31, или сколько у него там было раньше.

Ну и, скорее всего, круто говорить что-то про труднодоступность оружия и не упоминать про такую же труднодоступность боеприпасов, ведь ты игрешь на сэндбоксе, тебе виднее.

Я скажу четыре слова: High Caliber Military Ammunition. Именно этими боеприпасами заряжается Dragonfang. Каждый, кто хоть раз заходил в Unturned, понимает, что данные боеприпасы довольно редкие и стрелять ими, тем более из автоматического оружия с наи"уевейщей точностью (точность не= отдача), коим и является Dragonfang, никто не будет (только если не по домам игроков, чтобы зарейдить). Уже факт стрельбы этими боеприпасами и плохая точность с дальностью стрельбы в 175м отметают возможность даже заикаться об имбовости данного ствола. Все нормальные люди юзали и будут юзать Dragonfang только для разрушения построек других игроков.
Заключение автора.

Ну да, я заметил, что у тебя огромный опыт игры и еще больше только твои аналитические способности. Особенно круто у тебя получается брать за характеристику оружия только урон, ничего не говорить про точность, дальность стрельбы, и скорострельность. Скорострельность не в плане "ыыы, она быстра стриляит, ыыы", а именно до единиц.

Я сам не являюсь сторонником идеи часы= скилл (об этом я даже писал в одном из предыдущих руководств). Но, к сожалению, это не оправдывает ту "уету, которую ты выср4л.
Мое заключение.
Если вы считаете, что это все шуточка, постирония или что-то вроде этого, то идите на"уй. Автор, как не крути, пытался выстебать то, что по определению выстебать невозможно. Какие нубганы, вы о чем? Его руководство если у кого и взрывает жэпы, то только у носителей русского языка, ведь такой пунктуационный и орфографический ад довольно трудно выдержать.

Зачем я все это писал? Чтобы в дальнейшем никто из вас, читателей, этот клоун и другие не писали полной х"еты не разобравшись в теме. Если принимаетесь что-то засерать, то хоть как-то аргументируйте точку зрения (кончено, если это не истина).

Спасибо за то, что прочитали этот обзор. Пишите комментарии ведь их я, в отличие от клоуна (автора руководства "Нубганы в Unturned"), не игнорирую, всем добра!
43 条留言
Bodun3  [作者] 2021 年 8 月 31 日 上午 1:53 
Ок
Bodun3  [作者] 2021 年 8 月 31 日 上午 1:52 
Да и эти патроны не всегда дропаются с хорд бэкона.
Brian Moser 2021 年 8 月 31 日 上午 1:52 
буду рейдить дома
Bodun3  [作者] 2021 年 8 月 31 日 上午 1:50 
Ок, но ты будешь эти патроны на каких-то бомжей тратить или рейдить дома?
Brian Moser 2021 年 8 月 31 日 上午 1:41 
Драгонфанг с патронами не так сложно нафармить с помощью орды.(на ванниле фармили вместе с тиммейтами по 300-500 патронов за 1 хорд)
Bodun3  [作者] 2020 年 12 月 6 日 上午 8:29 
Я подтвердил твои мысли более развернутой аргументацией. Про TTK я уверен на 100% (проверил в научной лаборатории)
>Помогите! 2020 年 12 月 6 日 上午 8:24 
Ну дак да, он не прав, хз на счет ттк не скажу
Bodun3  [作者] 2020 年 12 月 6 日 上午 8:22 
Чем выше TTK- тем хуже (для незнающих челиков)
Bodun3  [作者] 2020 年 12 月 6 日 上午 8:21 
TTK у маплы больше, чем у зубекнакова, без сомнений (я так понял, ты про это пишешь).

Нельсон не мог предвидеть создание хуйбоксов и делал характеристики оружия и его частоту спавна (но офф картах) для баланса с точки зрения "Unturned- выживание" а не "Unturned- хуйбокс". Т.е. в игре есть баланс оружия, например: высокий дамаг- редкие патроны и низкая прочность, возможность рейдить- редкие боеприпасы. Абстрагироваться от изначальной идеи игры и приплести все к хуйбоксам- крайне неуместно и нелепо. Поэтому этот клоун неправ.
>Помогите! 2020 年 12 月 6 日 上午 8:10 
Конечно есть еще параметр time to kill, но это тестить я ♥♥♥♥
Думаю этот чел имел ввиду дисбаланс в вакуме, типа фризеров
где все есть и проблемы с дропом нету