安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文(繁体中文)
日本語(日语)
한국어(韩语)
ไทย(泰语)
български(保加利亚语)
Čeština(捷克语)
Dansk(丹麦语)
Deutsch(德语)
English(英语)
Español-España(西班牙语 - 西班牙)
Español - Latinoamérica(西班牙语 - 拉丁美洲)
Ελληνικά(希腊语)
Français(法语)
Italiano(意大利语)
Bahasa Indonesia(印度尼西亚语)
Magyar(匈牙利语)
Nederlands(荷兰语)
Norsk(挪威语)
Polski(波兰语)
Português(葡萄牙语 - 葡萄牙)
Português-Brasil(葡萄牙语 - 巴西)
Română(罗马尼亚语)
Русский(俄语)
Suomi(芬兰语)
Svenska(瑞典语)
Türkçe(土耳其语)
Tiếng Việt(越南语)
Українська(乌克兰语)
报告翻译问题









Ты про Лили? Если да, я ее убил без раздумий)
А что насчет повлияет это сильно или нет, узнаем уже в 4ом эпизоде.
На самом деле 3 эпизод порадовал ЕДИНСТВЕННЫМ важным решением - в самом-самом конце эпизода (не хочу спойлерить для неигравших). По идее, такое решение может глобально повлиять на сценарий последнего эпизода... Но посмотрим...
Да, я подумываю насчет такого руководства, в котором будут все последствия. Но такое руководство будет сделать очень сложно. Но если это руководство 30 человек отметят как "избранное" Я начну работу над руководством, где будут вообще все последствия выборов.
Ну а скоро налетят токсики, которые только и умеют, что "унижать и доминировать".
Банальный пример в первом же предложении - у тебя написано "Если вы спасаете Луиса, то Вайолет увозят рейдеры как мы знаем". Не буду даже придираться, что пропущена запятая перед "как мы знаем", потому что предложение составлено изначально не правильно. Намного гармоничней звучит "Как мы знаем, если вы спасаете Луиса, то Вайолет увозят рейдеры."