安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文（繁体中文）
日本語（日语）
한국어（韩语）
ไทย（泰语）
български（保加利亚语）
Čeština（捷克语）
Dansk（丹麦语）
Deutsch（德语）
English（英语）
Español-España（西班牙语 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙语 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希腊语）
Français（法语）
Italiano（意大利语）
Bahasa Indonesia（印度尼西亚语）
Magyar（匈牙利语）
Nederlands（荷兰语）
Norsk（挪威语）
Polski（波兰语）
Português（葡萄牙语 - 葡萄牙）
Português-Brasil（葡萄牙语 - 巴西）
Română（罗马尼亚语）
Русский（俄语）
Suomi（芬兰语）
Svenska（瑞典语）
Türkçe（土耳其语）
Tiếng Việt（越南语）
Українська（乌克兰语）
报告翻译问题
🧡 Cool Gal 🧡
⚡⚡ Let’s be T4T for future games ⚡⚡
🌟🌟 Have a wonderful year full of estrogen🌟🌟
💫💫 Stay safe & take care💫💫
🔥🔥🔥+REP The profile is so gay🔥🔥🔥
════════════🔱🔱🔱🔱🔱🔱═════════════
Now that I think about it, airblast seems unique in that it's an entirely new mechanic that was added to Pyro's stock kit instead of being relegated to a specific unlock. Other classes have had numbers tweaked to their base selves (e.g. minigun rev time, metal spent per swing of the wrench), but nothing else comes to mind besides moveable buildings (maybe team disguises), and I feel like airblast is a less obvious addition than that was.
So, with how meticulous TF2's core design is, why did Valve add airblast in the first place with the specific features it has (i.e. knockback, reflect, extinguish)? Giving Pyro a greater defensive or supportive role? Were Demo and Soldier too oppressive without it? Was afterburn considered overly annoying? If anyone has a link to developer commentary on this, I'd love to see it.
…….…………………….¸„-^"¯ :\_ / o '"*'"¯/' WOOF WOOF
……………………¸„„-^"¯ : : : : : : : : ¸„,-~"
**¯¯¯'^^~-„„„----~^*'"¯ : : : : : : : : : :¸-"
.:.:.:.:.„-^" : : : : : : : : : : : : : : : : :- GIVE THIS CUTE DOG
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : : : : ¸„-^¯ TO PEOPLE YOU CARE ABOUT
.::.:.:.:.:.:.:.:. : : : : : : : ¸„„-^¯
:.' : : '\ : : : : : : : ;¸„„-~"¯
:.:.:: :"-„""***/*'ì¸'¯
:.': : : : :"-„ : : :"\
.:.:.: : : : :" : : : : \,
:.: : : : : : : : : : : : 'Ì
: : : : : : :, : : : : : :/
"-„_::::_„-*__„„~"