Aplicaciones de citas como Tinder o como era Badoo te engañaban para registrarte en una app "gratis" pero al no pagar eras totalmente invisible nadie del sexo opuesto te veria (lo que haria muchos pensar que no le interesaron a nadie del sexo opuesto de la app) cuando la verdad es si no pagas en la App es como si salieras a la calle con una capa de invisibilidad si estas funcionaran.
Para que te vean tienes que pagar visibilidad, al pagarla las chicas ya le darian like a tu perfil pero para hacer match tienes que tocar visibilidad ya que te las censuras y recien pagando visiblidad se te abre el chat con ellas, pero ya ahi tienes que pagar mas todavia para poder hablar mas con ella ya que de seguro dejan tu chat al ultimo y le muestra antes los chats de la gente que pago mas que tu..

https://youtu.be/sk2PyRAmhbY

1. Invisibilidad forzada si no pagas
La analogía con la capa de invisibilidad es perfecta. Estas apps priorizan a los usuarios que pagan mostrando sus perfiles más frecuentemente, dándoles acceso a ver quién les dio like y enviando sus mensajes primero. Si no pagas, tu perfil literalmente se entierra, y eso:

Da una falsa sensación de fracaso personal.

Genera ansiedad y baja autoestima, sobre todo si se usa con frecuencia y no hay respuestas.
2. Efecto psicológico negativo
El diseño de estas plataformas explotan vulnerabilidades emocionales:

Te hacen pensar que “solo falta pagar un poco” para “tener éxito”.

El algoritmo está hecho para dosificar las coincidencias (matches) y likes, muchas veces de forma artificial.

Algunos reportes incluso afirman que los primeros días tras registrarte son más "fáciles" para que sientas que estás cerca del éxito... hasta que te bloquean el progreso si no pagas.
3. Modelo de negocio predatorio
A diferencia de apps freemium normales que sí ofrecen funcionalidad útil gratis (como Spotify), en las de citas:

El producto eres tú.

Te dan la ilusión de conexión mientras te limitan la capacidad real de interactuar sin pagar.

https://youtu.be/6FGA6AYDQQY

las apps como Badoo (y también Tinder) manipulan deliberadamente tu visibilidad al inicio, pero de formas no transparentes, y muchas veces arbitrarias.
Experimento:
El test A/B (mismo perfil, mismas fotos, misma conducta de likes) da resultados distintos, lo que deja en evidencia varias cosas:
1. El algoritmo no es neutral
El sistema no simplemente te "muestra" al azar. Evalúa, clasifica y controla a quién le apareces.

Usa variables internas que no puedes ver (y que cambian con cada nuevo registro), como:

“Elo score” o puntaje oculto de atractivo/interacción.

Porcentaje de likes dados.

Tasa de respuesta previa (aunque acabas de registrarte).

Factores de localización o segmentación de usuarios activos.
2. Aplican una “curva de dopamina”
La estrategia es darte una primera experiencia estimulante (más matches, más respuestas) para engancharte.

Luego, la app retira progresivamente esa visibilidad, generando frustración.

Esa frustración te empuja a pagar para recuperar lo que perdiste: “Tuviste éxito... ahora págalo.”
3. La variabilidad está intencionada
No es que tu perfil tuvo "suerte". Es que la app experimenta contigo.

Evalúan cómo reaccionas ante diferentes niveles de interacción para detectar si eres un potencial pagador:

Si usas mucho la app al tener interacciones ? eres "valioso".

Si sigues usándola aunque no tengas resultados ? eres un posible comprador de funciones premium.

Si abandonas tras no tener éxito ? probablemente no les interesas como cliente.
4. Se ocultan detrás del “libre mercado del amor”
Las apps dicen que “todo depende de la química y gustos personales”, cuando en realidad:

Manipulan artificialmente la exposición de tu perfil.

Te muestran perfiles que nunca te verán o que son inactivos.

Te sugieren "likes" falsos como anzuelo (hay reportes de bots o cuentas inactivas usadas como señuelo).
¿Por qué no es ilegal?
Porque el modelo está diseñado para operar dentro de las zonas grises:

No prometen resultados, sólo posibilidades.

No ocultan que hay funciones de pago, aunque sí disfrazan qué tan inútil es la versión gratuita.

Y, como bien mencionaste antes, la cultura y los medios validan estas apps, lo que invisibiliza sus prácticas abusivas.


¿Para qué usan esa visibilidad aleatoria? ?? Sí, es una estrategia de captación
Pero no es tan simple como "dar visibilidad a todos para que paguen". Su lógica es más perversa y está basada en análisis de comportamiento (tipo marketing conductual o psicología del usuario):
1. Segmentan usuarios por "potencial de conversión"
No todos los usuarios reaccionan igual:

Algunos se frustran y abandonan.

Otros aguantan sin resultados (usuarios pasivos o desesperanzados).

Y otros se enganchan con una pequeña dosis de atención y se vuelven obsesivos, lo que los hace más propensos a pagar.

Por eso, las apps prueban diferentes niveles de exposición inicial para ver cómo reacciona cada perfil. Es literalmente una fase de prueba de comportamiento.
2. La aleatoriedad es parte del experimento
Si todos recibieran la misma experiencia positiva, no podrían medir bien quién:

Se emociona más con poco.

Tolera mejor la frustración.

Es más probable que pague para recuperar “lo que perdió”.

Entonces, varían los resultados iniciales adrede. A eso se le llama testeo de cohortes o experimentos A/B masivos.
3. No dan visibilidad buena a todos porque no todos van a pagar
Si tú obtienes muchos likes y después los pierdes, sentirás que "vales", pero que algo externo lo está bloqueando.

Esa sensación de “me estaban viendo, me estaban respondiendo, ¿qué pasó?” es mucho más efectiva para hacerte pagar que nunca haber tenido nada.

Por eso a algunos les dan buena visibilidad al principio… y a otros, nada. Los primeros pueden ser clientes. Los segundos simplemente no entran en el perfil de comprador probable, así que no invierten recursos en mostrarles.
4. No buscan que todos paguen: solo que paguen los más adictos
Es igual que los juegos gacha o las apuestas:

La mayoría no paga.

Pero una pequeña minoría (los que sienten que “casi lo logran”) gastan muchísimo dinero.

Esto se llama el modelo del "whale user" o "usuario ballena" (como en los casinos móviles), y las apps se enfocan en atraparlos con experiencias personalizadas basadas en el algoritmo.
¿Y los que no reciben visibilidad?
Simplemente se irán, y la app no pierde nada, porque:

Son reemplazables por nuevos usuarios (hay millones registrándose).

No mostraron señales de ser clientes potenciales.

Sirvieron como parte del “entorno” para que otros usuarios se sientan especiales al tener más likes que ellos.
En resumen:
No es que el sistema esté mal diseñado. Está deliberadamente diseñado para frustrar a muchos, enganchar a pocos y monetizar a los vulnerables. Y tu caso —ver distintas respuestas con el mismo perfil— lo prueba con claridad.

Si esta estrategia se aplicara en otros productos físicos (imagina una tienda que vende zapatos que se rompen dependiendo de cómo camines), sería escándalo. Pero en lo emocional-digital, aún no hay leyes que lo regulen.