Who stays at home

DE: Wer zu Hause bleibt

who would win? China

Germany, since Russia would attack and all soldiers would drown on their way

The media stations.

Also it depends on the goals. Russia has nukes, and Germany has bureaucracy. If Germany would play it like "Hey, You have to declare properly, or we don´t accept it." - chances would be that Russia gives up preemptively.

引用自 Priest：

Germany, since Russia would attack and all soldiers would drown on their way

This !
Im sure NATO are not afraid from Russia

I do not think Nato is afraid of russia. We saw what happend in Ukraine they complelty failed in alot of Situations. Also with Finnland in Nato they directly attack St. Petersburg

Looking at Putin's "3-day special operation" in Ukraine it seems unlikely that anyone is afraid of Russia at this point.

Keiner würde gewinnen.
In einer Zeit wo die meisten Wirtschaften über Landesgrenzen hinaus gehen (Import und Export), schadet es allen beteiligten als auch allen unbeteiligten Nationen wenn Länder gegeneinander Krieg führen.
Länder die in der modernen Zeit noch Kriege beginnen schießen sich gewissermaßen selbst in den Fuß.

Bei derzeitiger Polarisierung und Meinungsmache in Deutschland (in EU einzig wahre Meinungsbildung genannt) wissen wir zumindest wer provoziert und es darauf auslegt.
Dümmste klatschen hierzu. Wie immer.

Erinnert so irgendwie an diverse Panikaktionen. Ähnlich wie auch bei Sputnik in den 60ern. Wird in DE-Schulen auch wieder DUCK & COVER geübt ? (Sinnfrei wie Stoffmasken). Unter Anleitung von Kriegsgöttin EU Ursula und deren Schergen Merz, Macron alles möglich. Und auch ein gutes Geschäft. Die Kassen klingeln. Diesmal wird Rüstungsindustrie gesponsert.

Wenn Dummheit siegt ist Deutschland der Gewinner. Tut sie aber nicht :)
(aber leider stets auf Kosten Europas)

Propaganda macht niemanden zum Idioten. Sie wird für Idioten gemacht.

Allies (Rus+USA) will liberate Fotzn Nazi Germany again

Krieg, Krieg ist immer gleich.
Krieg gewinnt keiner, alle sind Verlierer.

Aus meiner Sicht ist Putin ein Idiot. Er hat sich nicht nur total verkalkuliert, sondern auch alles zu nichte gemacht, was über Jahrzehnte aufgebaut wurde. (Importe, Exporte, Freundschaften, sein eigenes Volk)
Und warum hört er nicht einfach auf? Weil er es nicht kann, würde er es tun, wäre es das Ende für Ihn. Er wäre dann total unglaubwürdig.
Er sieht und sah in der Ukraine auch nie eine Gefahr. Er will die Bodenschätze, die sich in der Ukraine befinden und einen sicheren Korridor zu "seiner annektierten Krim".

引用自 T A U R U S：

Propaganda macht niemanden zum Idioten. Sie wird für Idioten gemacht.

Dem ist nichts hinzuzufügen

引用自 Kirito：

Krieg, Krieg ist immer gleich.
Krieg gewinnt keiner, alle sind Verlierer.

Aus meiner Sicht ist Putin ein Idiot. Er hat sich nicht nur total verkalkuliert, sondern auch alles zu nichte gemacht, was über Jahrzehnte aufgebaut wurde. (Importe, Exporte, Freundschaften, sein eigenes Volk)
Und warum hört er nicht einfach auf? Weil er es nicht kann, würde er es tun, wäre es das Ende für Ihn. Er wäre dann total unglaubwürdig.
Er sieht und sah in der Ukraine auch nie eine Gefahr. Er will die Bodenschätze, die sich in der Ukraine befinden und einen sicheren Korridor zu "seiner annektierten Krim".

Ich stimme dir zu, was Putin angeht. Aber das Problem ist: es gibt Gewinner in Kriegen, dass sollte man nicht ignorieren. Schaun wir uns die Ukraine Sache an. Okay, Russland hat sehr viel Geld verloren. Vor dem Krieg war es aber so, dass Russland & die Ukraine sich jeweils ca. 33% der gesamten Getreide-Exporte teilten, das wird nun nicht mehr so sein. Nach dem Krieg, selbst bei glücklichen Verhandlungen für die Ukraine, haben wir eher ein 43% zu 23% Verhältnis. Man sieht, Russland hat sich im Getreideexport fast so etwas wie eine Monopolstellung erarbeitet. Damit kann es nicht nur mehr Geld verdienen und die Preise bestimmen, es kann auch viel leichter Staaten, die stark abhängig sind von Getreideexporten beeinflussen & manipulieren. Dazu kommen natürlich weitere Rohstoffe, die in russische Hände gefallen sind. Dann, hat Russland noch ein weiteres schwerwiegendes Problem gelöst mit dem Krieg. Sie hatten erheblichen Mangel an Bevölkerung, da sie massivem Schwund unterlag. Aber die Eroberung der Ukraine bedeutet trotz Flüchtlingen mindestens ein Zuwachs an 25 Millionen Menschen oder mehr. Nicht zu vergessen: die Regionen unter der russischen Einflusssphäre können wild ausgebeutet werden, denn den Bürgern dort muss es nicht gut gehen. Das ist so wie früher mit Kolonialstaaten. Die sind so geil, weil man sie schröpfen kann bis zum letzten Tropfen, ohne Rücksicht auf die dortige Bevölkerung zu nehmen. Krieg lohnt sich. Und die Regierenden der mächtigsten Staaten wissen das.

Keiner wird gewinnen in einen Krieg gibt es keine Gewinner!

引用自 Jode：

Dann, hat Russland noch ein weiteres schwerwiegendes Problem gelöst mit dem Krieg. Sie hatten erheblichen Mangel an Bevölkerung, da sie massivem Schwund unterlag. Aber die Eroberung der Ukraine bedeutet trotz Flüchtlingen mindestens ein Zuwachs an 25 Millionen Menschen oder mehr. Nicht zu vergessen: die Regionen unter der russischen Einflusssphäre können wild ausgebeutet werden....

An der Ukraine selbst hat RU aber NULL Interesse. Es geht um umstrittene Gebiete.
Und diese haben sie (Ursache und Wirkung) problemlos eingenommen, gehalten.
Während die UA seit drei Jahren trotz aller Zuwendungen (die versickert sind) keinen
einzigen Zentimeter rückholen konnte. (Die dümmliche PR Aktion Kursk vorab ein Eigentor.)

Lügen haben kurze Beine.. nur die Kriegsgöttin Ursula u. Schergen halten noch die Stange.
Anleger, Investoren, Konzerne sehen wohl ihre Felle davon schwimmen. Da muss man doch.

Aber alle Handlungen auf Kosten Europas und dessen Bevölkerung. (Geld u. Leben)
Verantwortliche hocken dann aber im Final, gut behütet, in ihren Luxusbunkern.